蘋果醋究竟是飲料還是調味品？原告佛山市海天調味食品股份有限公司(下稱“佛山海天”)與淮安海納百川飲品有限公司(下稱“淮安海納百川”)等7被告就此問題爭論不休。佛山海天認為，7被告共同生產、銷售印有“海天”商標的蘋果醋，侵害了其商標權及構成不正當競爭，請求佛山中院判令7被告共同賠償520萬。

 蘋果醋究竟是飲料還是調味品？原告佛山市海天調味食品股份有限公司(下稱“佛山海天”)與淮安海納百川飲品有限公司(下稱“淮安海納百川”)等7被告就此問題爭論不休。佛山海天認為，7被告共同生產、銷售印有“海天”商標的蘋果醋，侵害了其商標權及構成不正當競爭，請求佛山中院判令7被告共同賠償520萬。對于佛山海天的指控，被告辯稱，蘋果醋是飲料，與佛山海天生產的調味品不是類似商品，不構成商標侵權。案件目前正在審理中，尚未有定論。

佛山海天：

商標有“海天”誤導消費者

從2013年威極醬油事件開始，佛山海天提起了多件知識產權侵權訴訟。近期，被告上法庭的是淮安海納百川飲品有限公司及其法人王付生、漯河錦星生物工程有限公司、漯河市海天飲料有限公司、衛輝市海濱飲品有限公司、佛山市順德區信達利貿易有限公司、佛山海潤昊天食品有限公司。

佛山海天稱，淮安海納百川向國家商標局申請注冊多個含有“海天”或“海天集團”字樣的商標，并用于蘋果醋產品上，7被告共同生產和銷售，并在產品和產品包裝、網站宣傳、名片上使用各種帶“海天集團”的字眼。佛山海天認為，7被告誤導相關消費者認為其品牌與佛山海天之間存在投資關系，提高其品牌知名度，給佛山“海天”品牌的商業信譽和商品市場帶來了嚴重的損害。

庭審爭議：

蘋果醋是飲料還是調味品？

該案于上周在佛山中院開庭審理。佛山海天帶上了他們在各地商鋪買來的被控侵權蘋果醋產品作為證據，雙方就案件焦點展開辯論。

對于佛山海天指控，被告答辯稱，根據國家工商局分類，被控侵權的蘋果醋產品屬于第32類商品，即不含酒精的飲料，可以直接飲用；而佛山海天的商標均指定在第30類醬油、醋等商品上使用，屬于調味品，不能直接飲用。被控侵權產品與佛山海天商標指定使用的商品，在性質上、功能、制作工藝上有本質的區別。因此，涉案產品“蘋果醋飲料”的生產、銷售不構成侵犯佛山海天的商標專用權。

 對此，佛山海天回應稱，涉案蘋果醋產品，原來主要作為調味品，近年來因醋飲料概念的普及，加水稀釋之后的蘋果醋逐漸為飲料產品被人接受，因此，蘋果醋兼具調味品和飲料的性質，二者實質上為類似商品。其次，有證據顯示，佛山海天很早已經推廣涉案飲料性產品，在推廣時就有兩種醋，一個為調料醋一個為飲料醋，所以被告在其產品上加一行“飲料”二字，并不能排除佛山海天的產品與被告的產品在使用功能上的相似性。

 此外，佛山海天還表示，本案侵權時間長達6年，侵權數額巨大。僅被告三漯河錦星公司在兩年不到的時間，年銷售額即超過6000萬元。另外，本案涉及被告多，侵權產品多樣，通過線上、線下銷售等不同形式侵權，由此可以證明侵權情況嚴重，各被告存在主觀惡意。

版權：凡注明“第一商務”來源的，未經許可不得轉載關鍵詞：